Pregunta.- Durante mayo y junio, los datos de Empleo han sido positivos en Aranjuez, pero el número de parados aún es muy elevado. ¿Cómo está afrontando el Gobierno la crisis económica?
Respuesta.- Desde el comienzo de la crisis, hemos convertido la generación de empleo en la primera prioridad de Gobierno. Hasta el punto de que ha marcado todas las decisiones de gestión. Nuestra principal apuesta, en este sentido, ha sido potenciar la capacidad productiva de Aranjuez con la calificación de nuevos suelos industriales, porque se daba la circunstancia de que el último polígono industrial del municipio, el 'Gonzalo Chacón', lo hicimos los socialistas hace 20 años y, desde entonces hasta ahora, ningún otro gobierno había vuelto a desarrollar un solo metro de suelo productivo en la ciudad.

Afortunadamente, Aranjuez tiene una gran diversidad de actividades económicas, desde la agricultura al comercio, pasando por el turismo, la ubicación de grandes empresas y numerosos profesionales. No hemos sido un municipio que haya basado su crecimiento única y exclusivamente en el sector de la construcción y, por ello, también hemos aguantado la crisis mucho mejor que otras localidades.

Además, en estos últimos dos años, hemos conseguido movilizar la mayor inversión pública en la historia de Aranjuez y, por tanto, estamos trabajando para posicionarnos en una situación ventajosa para cuando se produzca la salida de la crisis. Piense que estamos actuando en todas las áreas claves para relanzar la ciudad: la puesta en marcha de todo un ámbito tecnológico en Puente Largo, donde está prevista la ampliación de INDRA; la puesta en el mercado de nuevos suelos industriales en el Cerro de la Linterna, junto al centro logístico de Cortefiel; el desarrollo del primer eje ocio-deportivo en torno al agua de la Comunidad de Madrid; la mejora de la movilidad, tanto en las entradas y salidas como en el casco urbano; la rehabilitación de edificios históricos; la construcción de viviendas, especialmente protegidas, en una urbanización modélica, como es la zona de AGFA; la apertura de nuevas dotaciones educativas, sanitarias y deportivas; la implantación del tercer campus de la Universidad Complutense en Aranjuez…

Así que no sólo estamos aguantando el tipo en esta durísima crisis económica, sino que nos estamos preparando para salir fuertes de ella.

P.- ¿Cree que son posibles las "convergencias" con el PP y otros grupos de la oposición de cara a la búsqueda de soluciones conjuntas?
R.- Sería lo deseable. E incluso alguna de las actuaciones que le he citado hemos conseguido que salgan adelante por unanimidad de todos los grupos políticos de la Corporación.

Pero también saben todos los ciudadanos que la portavoz del PP ha venido anteponiendo la confrontación a la colaboración, intentando por todos los medios obstaculizar proyectos como el Raso de la Estrella, la reforma de la calle del Rey, la firma del protocolo con INDRA, etc.

Desde el Gobierno municipal estamos haciendo todo lo posible por alcanzar esa "convergencia" deseable, pero ello exige anteponer los intereses de la ciudad por encima de los intereses partidistas y las especulaciones electorales de una forma nítida. Y eso, hasta ahora, ni lo han refrendado con hechos ni forma parte de la estrategia actual del PP.

P.- ¿Qué han supuesto para el municipio los fondos estatales de inversión? ¿Se han destinado realmente a necesidades reales de los vecinos?
R.- En dos años, Aranjuez ha recibido del Gobierno de España 13 millones de euros gracias a estos fondos estatales. Y piense que la Comunidad de Madrid debería de haber invertido 9 millones en cuatro años; cosa que aún no ha hecho dentro del Plan PRISMA.

Para una ciudad como la nuestra, que sufre el endeudamiento elevado que nos dejó como herencia el anterior Gobierno del PP, estas inversiones son el revulsivo imprescindible para acometer otras que, de otra manera, serían inasumibles desde el propio Ayuntamiento. Pero cada euro, de cada uno de estos planes, lo hemos dirigido a proyectos necesarios: a la mejora de centros educativos, a la reforma de barrios, a la puesta en marcha de zonas infantiles o a la construcción de un aparcamiento en la zona Centro, que era un proyecto que llevábamos todos los partidos políticos en todos los programas electorales de 2007.

Sin duda, estos fondos estatales de inversión han generado empleo, más de 250 empleos sólo en el plan de 2009, e inyectado dinero en la ciudad, pero debo decirle que no han sido las únicas inversiones que hemos conseguido movilizar en estos dos años por parte de otras administraciones y organismos públicos.

P.- De esas "otras" inversiones, ¿cuáles son las de mayor calado para la ciudad?
R.- Todas son importantes y necesarias, además de tener un gran calado, porque resuelven problemas que llevaban muchos años sin atenderse. Las que estamos realizando en torno al río Tajo y nuestro Paisaje Cultural suponen más de 34 millones de euros para recuperar la "esencia" de Aranjuez, que es el Paisaje que nos hace únicos. No es sólo una inversión más, porque gracias a estos fondos del Ministerio de Medio Ambiente ya hemos rehabilitado la Presa del Embocador, el Puente de la Reina, los Embarcaderos Reales o la Piragüera Municipal… Y vamos a poder devolver a su esplendor inicial obras de ingeniería del calado del mar de Ontígola y la Azuda de la Montaña, además de todo el complejo y maravilloso sistema de riesgos tradicionales que da el aporte de agua necesario a los Jardines y la Huerta de Aranjuez.

Junto con el Ministerio de Fomento, se han adjudicado ya cerca de 6 millones de euros para rehabilitar la estación de RENFE, otra de nuestras joyas arquitectónicas que miles de ribereños usan a diario en sus desplazamientos a Madrid.

Hemos puesto en marcha el Centro Nacional del Paisaje, que es una obra ya adjudicada, y rehabilitaciones tan importantes de edificios históricos de la ciudad ilustrada, como el Gran Teatro de Carlos III o el Hospital de San Carlos. El Gran Teatro era una herida abierta en la ciudad que ningún gobierno había sido capaz de curar. Y estamos hablando del teatro cubierto más antiguo de España que va a abrir sus puertas en la primavera del próximo año. ¡Ya me dirá si no tienen calado estas inversiones!

P.- ¿A qué ha respondido el cese de su primer teniente de alcalde y portavoz del Ejecutivo local, Manuel Romero Barbosa? ¿Desde el PP se atribuye el cese a una crisis interna en el PSOE?
R.- Como alcalde, tengo la obligación de ajustar el equipo a la última etapa del partido. Y eso es lo que he hecho, con el apoyo mayoritario de mi grupo y del comité ejecutivo local del partido socialista, donde sabemos que el Gobierno Municipal no nos pertenece a nosotros, sino a todos los ciudadanos. Esta concepción del Gobierno la tienen muy clara todos mis compañeros del grupo socialista. Por eso, aunque cada vez que hay un cambio en el Gobierno se habla de crisis, le tengo que recordar que, en Aranjuez, el único grupo municipal que empezó la legislatura con 9 concejales y la va a terminar, de momento, con un concejal menos es el Partido Popular.

En el equipo de Gobierno, por el contrario, se puede poner la mano en el fuego por que, más allá de los debates internos que se produzcan, como corresponde a un grupo de once personas con criterio propio, prevalecen siempre los intereses generales a los particulares. Eso es lo importante.

P.- En cuanto a la gestión de la Comunidad de Madrid, ¿cómo calificaría ésta en materias como la educación o la sanidad, tras saberse que los institutos ribereños contarán con 19 profesores menos en septiembre?
R.- Lo vengo denunciando públicamente: el Gobierno de la Comunidad de Madrid está, lentamente, desmantelando el sistema público educativo, sanitario y social, porque su interés pasa por hacer negocio en estos tres campos. Así que está restando recursos a la educación pública para transferirla a la privada; restando recursos a la sanidad pública para derivarla a empresas privadas; y su concepto de servicios sociales pasa por un sistema de beneficencia para quienes no tienen recursos. Es un auténtico desastre, una quiebra de los servicios básicos en un estado de bienestar.

En Aranjuez, el recorte de 19 profesores en las plantillas de los institutos públicos se suma al cierre del Centro de Atención al Profesorado que llevaron a cabo el pasado año, al intento de eliminar los equipos de apoyo psicopedagógico, a la reducción de becas, de apoyo a la universidad, de fondos para el mantenimiento de los centros escolares, etc. No es algo que pueda maquillarse luego con un programa de colegios bilingües, que gasta más en publicidad que en el propio programa en sí mismo.

En el ámbito sanitario, no es de recibo que el esfuerzo que hicimos todos los ribereños por conseguir un hospital no se vea complementado con un servicio de calidad.

Pero, sobre todo, no es entendible que a la merma de estos servicios básicos se sume la incapacidad y la falta de voluntad de la Comunidad de Madrid para apoyar proyectos claves, como Las Cabezadas, que lo avalaron hace años y ahora lo retrasan. No es entendible que tarden más de tres años para un informe ambiental en proyectos que persiguen un mayor número de empleos. ¡Ésa es la realidad que estamos padeciendo!

P.- Ustedes han denunciado hace poco, además, que la Consejería de Asuntos Sociales ha dejado de atender los casos de emergencia social. ¿Es así?
R.- Lo hemos denunciado nosotros y los nueve ciudadanos que, en situación de desamparo y desesperación, requieren de un recurso social al que tienen derecho, pero por el que no reciben ninguna respuesta de la Comunidad de Madrid. Y lo más triste es que, en Aranjuez, sólo el PP se opuso en pleno a esta petición de emergencia social.
Es que no es de recibo que, además del retraso que la Comunidad de Madrid lleva en la aplicación de la Ley de Dependencia que entró en vigor en 2007, tampoco se atiendan ahora necesidades de emergencia tramitadas desde abril de hace un año.

¿Cómo puede entenderse que se gasten 700 millones en propaganda y un millón y medio de euros en poner la primera piedra de la Ciudad de la Justicia, y que aleguen que no hay dinero para atender a nueve familias de Aranjuez que están en situación de emergencia?

Tenemos 185 vecinos que están esperando una plaza de residencia, algunos de ellos desde hace casi dos años, y un total de 57 vecinos y vecinas que han fallecido mientras esperaban a que la Comunidad de Madrid les otorgara algún tipo de recurso social.

Llevamos desde el año 2004 esperando una nueva Residencia para Personas Mayores en una parcela municipal que está cedida al Gobierno regional desde entonces. Es una situación tremendamente injusta y que habla por sí sola de la gestión de la Comunidad de Madrid en materia de servicios básicos.

P.- Y si la presidenta regional sigue sin atender las reivindicaciones de los alcaldes localistas de la zona Sur, ¿cómo se plantean el mes de septiembre de cara a recabar la atención del Ejecutivo regional?
R.- Nos volveremos a movilizar. Porque ni los gobiernos municipales del Sur de Madrid ni las plataformas creadas en defensa de la sanidad pública y de la educación pública, ni los trabajadores vamos a dejar de pelear por un desarrollo de nuestra comarca, capaz de generar 100.000 nuevos puestos de trabajo. El Sur de Madrid lleva treinta años transformando sus sueños en realidades y no vamos a dejar ahora que las legítimas aspiraciones de más de un millón de habitantes dependan del color político de las instituciones. Eso sería renunciar a la libertad de un pueblo y a la esencia del sistema democrático.

Desde luego, no vamos a dejar de reivindicar las necesidades de Aranjuez porque la presidenta se vea obligada a atender, un día sí y otro también, los escándalos que salpican a su gobierno desde el inicio de esta legislatura.